GIUNTA FELIPE JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó ajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, atendiendo a los precedentes de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU.
Ajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó los precedentes de la Corte Suprema "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", que establecen que debe analizarse la incidencia de la falta de aumentos en uno de los componentes sobre el haber total, y verificar si ello genera una merma confiscatoria. Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara consideró que correspondía aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, desestimando la pretensión del actor de aplicar otros precedentes.
- Respecto al art. 9 de la ley 24.463, la Cámara confirmó su declaración de inconstitucionalidad en línea con precedentes.
- Sobre el cuestionamiento a los topes de actualización, la Cámara pospuso su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- En materia de costas, las impuso por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: