Logo

TORRESSI HECTOR MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ordenando el ajuste de las categorías autónomas, pero revocando el pago de diferencias en la movilidad durante 2020-2021.

Movilidad Reajuste previsional Emergencia previsional Categorias autonomas Topes de haberes

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Ordenó el ajuste de las categorías autónomas conforme al precedente "Makler", pero revocó la aplicación de la diferencia porcentual entre los aumentos suspendidos y los abonados en 2020 para los haberes de 2021. Confirmó lo resuelto sobre la PBU y la validez de la emergencia previsional. Difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento a la aplicación de topes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó los criterios jurisprudenciales sobre actualización de remuneraciones y equiparación de categorías autónomas. Consideró válida la emergencia previsional y las medidas de movilidad adoptadas. Remitió a la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de topes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar