PESCARA OSCAR INDALECIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización del haber inicial y la aplicación de la movilidad establecida por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
PESCARA OSCAR INDALECIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación, ordenando: a) la aplicación del ISBIC conforme "Elliff" para actualizar las remuneraciones hasta febrero 2009 y el índice combinado de la Ley 26.417 desde marzo 2009 hasta la fecha de adquisición del derecho; b) diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre topes de haberes; c) dejar sin efecto la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad; d) revocar la orden de aplicar a los haberes de enero 2021 la diferencia entre aumentos suspendidos y los abonados durante 2020.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió los lineamientos de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de remuneraciones. Consideró que la nueva fórmula de movilidad del art. 32 Ley 24.241 (texto Ley 27.426) es análoga a la adoptada previamente por el Tribunal, y que la emergencia y las medidas adoptadas por el Congreso y el PEN no resultan descalificables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: