Logo

MUZIO DIANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Diana María Muzio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y actualización del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal, declaró la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en caso de aplicación confiscatoria de los topes y dejó diferidos otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la revisión de la Prestación Básica Universal no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara rechazó el planteo siguiendo los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- En relación al tope previsto en el artículo 26 de la Ley 24.241, la Cámara lo declaró inconstitucional si su aplicación generara una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar