MAINERI GRACIELA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes previsionales en ciertos supuestos.
¿Quién es el actor?
Graciela Edith Maineri
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo la improcedencia de declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación de los topes previsionales puede resultar confiscatoria, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.
- Los argumentos esgrimidos por la parte actora para declarar la inconstitucionalidad de otras normas resultan insuficientes.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis sobre la aplicación del precedente "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: