Logo

MOIRANO ANGEL GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones y ordenando el pago de diferencias por movilidad.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

MOIRANO ANGEL GABRIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Ordenó el pago de diferencias por movilidad entre lo percibido y lo que correspondía durante enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior. Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se remitió a los términos del precedente "Yopolo" donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.
- En cuanto a los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" sobre considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que generen una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Res. SSS 6/09 y la procedencia de la exención del impuesto a las ganancias.
- Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la tasa de sustitución mínima solicitada por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar