LOPEZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió la aplicación de un precedente de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
LÓPEZ CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Laureano", procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Las manifestaciones sobre la aplicación del precedente "Villanustre" son conjeturales, por lo que se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: