Logo

COUCHEYRO GERARDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope al haber previsional en ciertos supuestos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Topes

Reajustes varios de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a los precedentes jurisprudenciales
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15% en el haber
- Confirmó lo demás resuelto por la instancia anterior
- Impuso las costas a la demandada vencida Fundamentos relevantes:
- Sobre la PBU, la Cámara consideró que su revisión no depende del recálculo de otras prestaciones, sino de su incidencia en el total del haber inicial
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, se declaró su inconstitucionalidad si la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar