PIGNATARO OSVALDO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de límites al haber previsional.
Reajustes varios en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del artículo 55 de la Ley 18.037, en el supuesto que en la liquidación se acredite que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% en el haber. Remitió al fallo de la CSJN "García Marta Susana" respecto al impuesto a las ganancias. Confirmó lo demás resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que se acreditó el perjuicio concreto por la aplicación de topes en medida confiscatoria, de acuerdo a la doctrina de la CSJN. Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a fallos previos de la CSJN que abordaron cuestiones similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: