Logo

PIGNATARO OSVALDO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de límites al haber previsional.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haber previsional Reajuste previsional Topes indemnizatorios

Reajustes varios en su prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del artículo 55 de la Ley 18.037, en el supuesto que en la liquidación se acredite que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% en el haber. Remitió al fallo de la CSJN "García Marta Susana" respecto al impuesto a las ganancias. Confirmó lo demás resuelto.
- Fundamentos: La Cámara consideró que se acreditó el perjuicio concreto por la aplicación de topes en medida confiscatoria, de acuerdo a la doctrina de la CSJN. Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a fallos previos de la CSJN que abordaron cuestiones similares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar