Logo

FONTANALS OSVALDO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion basica universal Topes Reajuste de haber previsional


¿Quién es el actor?

FONTANALS OSVALDO ANIBAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunas disposiciones legales aplicadas al cálculo del haber y ordenando su recálculo. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del método dispuesto por la Ley 27.426.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó el criterio de la Corte Suprema en "Quiroga" para evaluar si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes.
- Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar