Logo

GRACIANO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia con relación a la actualización de las remuneraciones y el índice de la Prestación Básica Universal.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales


- Actor: GRACIANO ORLANDO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma lo resuelto en primera instancia, salvo en la imposición de costas, que se imponen a la demandada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en precedentes como "Elliff" y "Blanco" que para la actualización de las remuneraciones debe aplicarse el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC), sin limitación temporal.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se rechaza el agravio de la ANSES, ya que la Corte no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Las costas de ambas instancias se imponen por su orden, salvo que se adhiere a imponerlas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar