Logo

AGUIRRE FABIAN ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

AGUIRRE FABIAN ALEJANDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426, por afectar la movilidad de los haberes y generar un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario. Confirmó la aplicación del índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417. Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y el reclamo de diferencias una vez finalizada la emergencia. Difirió el análisis del art. 9 de la ley 24.463 y de los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 afecta la movilidad de los haberes y genera un perjuicio económico confiscatorio, por lo que se declara su inconstitucionalidad.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad de la ley 27.426, por lo que ésta no puede aplicarse a partir de la entrada en vigor de la 27.609.
- Se convalida la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia, por lo que no corresponde el reclamo de diferencias una vez finalizada la emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar