Logo

AMARILLO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Prestacion previsional Reajustes Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Topes Villanustre


¿Quién es el actor?

AMARILLO JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial, y constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio, lo que debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Rechazó la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, señalando que el Congreso tiene la facultad de determinar los índices de actualización, siempre que cumplan con el principio de suficiencia.
- Desestimó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, por entender que se encuentran reunidos los extremos de validez.
- Indicó que la ley 27.609 sustituyó la movilidad de la ley 27.426 desde su entrada en vigor, por lo que no corresponde aplicar ésta última.
- Pospuso el análisis de la razonabilidad de los topes de la Resolución SSS 6/2009 y la aplicación del precedente "Villanustre" para el momento de la liquidación definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar