Logo

FERRARI ADRIANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ajustó los criterios para el cálculo de la movilidad del haber.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Beneficio previsional Pbu


¿Quién es el actor?

FERRARI ADRIANA NOEMI

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes al beneficio previsional de la actora
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Señaló que el recálculo de la PBU debe realizarse comparando el haber inicial total percibido por el beneficiario, incluyendo los componentes que no hayan sido reajustados. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia los análisis sobre la razonabilidad de los topes y límites establecidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que el recálculo de la PBU debe considerar la incidencia de la ausencia de aumentos sobre el total del haber inicial.
- El Congreso tiene facultad para determinar los índices de actualización de las remuneraciones, sin que el Poder Judicial pueda inmiscuirse en esa atribución.
- La impugnación de las normas sobre movilidad es prematura y debe diferirse a la etapa de ejecución.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar