FERRARI FELIPE AMADEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los topes aplicados.
¿Quién es el actor?
FERRARI FELIPE AMADEO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 55 de la ley 18.037, en el supuesto que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Se confirma lo resuelto en la instancia de grado.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se revocan los pronunciamientos sobre la aplicación de las leyes 27.426 y 27.541, por no haber sido objeto de la pretensión de las partes.
- Se imponen las costas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes sobre el haber previsional que impliquen una quita superior al 15% resulta confiscatoria e inconstitucional.
- El planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 no fue introducido en la instancia anterior, por lo que el tribunal carece de competencia para pronunciarse sobre el mismo.
- La cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: