SCHIAFFINO ENRIQUE JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Schiaffino demandó a ANSES solicitando el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió:
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de las remuneraciones previas al 28/02/2009, siguiendo la doctrina del precedente "Yopolo".
- Rechazar el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una reducción mayor al 15% del haber previsional.
- Revocar parcialmente la sentencia en lo relativo a la actualización del haber a partir del 01/01/2021, aplicando la nueva ley vigente 27.609.
- Imponer las costas por su orden en ambas instancias. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la PBU a una fecha de adquisición del beneficio, sino que solo busca evitar la confiscatoriedad de este componente.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una reducción mayor al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN.
- No corresponde analizar la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 porque el actor no acreditó superar el límite de 35 años de servicios.