Logo

DELUCA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas aplicadas por la ANSES.

Intereses Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Ley 27 541 Ley 27 426 Topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Cristina Deluca

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de grado. El tribunal analizó los siguientes puntos:
- Declaró inconstitucional el Decreto 807/16 que aplicaba un índice combinado para actualizar las remuneraciones. Siguió los fundamentos de la CSJN en "Blanco".
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 sobre topes en el haber, si se acredita confiscatoriedad.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 de la Res. 6/2009.
- Ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, se remitió a pronunciamientos previos de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar