Logo

CABRERA ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó cálculo del haber jubilatorio inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste del haber


¿Quién es el actor?

CABRERA ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del cálculo del haber jubilatorio inicial

¿Qué se resolvió?


- Se confirma lo resuelto en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para los períodos anteriores al 28/2/2009.
- Se ordena a ANSES que abone las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido de aplicarse la pauta suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero 2021, aplicándose luego la nueva Ley 27.609.
- Se rechaza el resto de los agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de remuneraciones, se remite al precedente "Yopolo Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se aplica la doctrina de la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios", debiendo analizarse si su falta de actualización genera una quita confiscatoria.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita en ejecución una quita superior al 15%.
- Se rechazan los restantes agravios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar