Logo

GARCIA JOSE FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional el decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Actualizacion Seguridad social Movilidad Decreto inconstitucional Ley de emergencia Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

GARCIA JOSE FERNANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, y ordenó la aplicación de otros índices. Confirmó en lo demás la sentencia apelada. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la resolución que establecía el índice del Decreto 807/2016 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo. El mismo análisis es aplicable al decreto.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Respecto a la Ley 27.426, no se configura violación al derecho de propiedad ya que la movilidad se devenga semestralmente y la ley entró en vigor con anterioridad.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar