Logo

CANTEROS MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, validando en líneas generales los criterios aplicados.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajuste Beneficio previsional Pbu Remuneraciones historicas


¿Quién es el actor?

CANTEROS MARIA DEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la validez de la actualización de la PBU según criterios de la Corte Suprema, admitiendo el reclamo por actualización de remuneraciones históricas, declarando la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES, y rechazando la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541. Difirió el análisis de los arts. 26, 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- La actualización de la PBU debe analizarse conforme a los criterios establecidos por la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta del art. 1 de la ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES por contravenir el art. 14 bis CN.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, por no afectar derechos adquiridos.
- El análisis de los arts. 26, 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar