Logo

ARTOLA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Ley 24 241 Prestacion previsional Ley 24 463 Indice Decreto 807 2016 Ley 26 417 Resolucion sss 6 2009


¿Quién es el actor?

ARTOLA CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la actualización de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que la determinación del índice de ajuste es una cuestión que corresponde al Congreso Nacional. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. Difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Res. SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar