DIAZ BLANCA DEL VALLE Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda solicitando la incorporación de un suplemento a sus haberes de retiro. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión, reconociendo el derecho de los accionantes a que les sean incorporados como remunerativos y bonificables los suplementos creados por el decreto 2744/93.
¿Quién es el actor?
Diaz Blanca del Valle y otros
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Incorporación con carácter remunerativo y bonificable a los haberes de retiro de los accionantes de uno de los suplementos establecidos por el Decreto 2744/93.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 2744/93 estableció suplementos que por disposición expresa tienen carácter "no remunerativo" y "no bonificable".
- Sin embargo, la Corte Suprema, en precedentes como "Oriolo" y "Giménez", entendió que estos suplementos deben ser considerados remunerativos y bonificables, más allá de su calificación legal.
- Por lo tanto, aplicando el criterio del máximo tribunal, se hace lugar a la demanda, reconociendo el derecho de los accionantes a que les sean incorporados esos suplementos a sus haberes de retiro.
- Respecto a la prescripción y el plazo de cumplimiento de la sentencia, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En cuanto a las costas, se imponen a la parte demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: