Logo

DEBI JORGE OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la ley.

Actualizacion Seguridad social Reajuste Haber previsional Ley 27 426 Isbic

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?


- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La mayoría consideró que corresponde utilizar el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones por ser más favorable al beneficiario.
- El juez Fantini disintió y consideró que no correspondía declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 dado que no se acreditó un supuesto de confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar