FERREIRO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes a los haberes.
¿Quién es el actor?
FERREIRO JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en la medida que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional (confiscatoriedad). Confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber previsional resulta confiscatoria e inconstitucional (precedentes "Actisc Caporale" y "Rapisarda").
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, esta Sala ya se ha expedido en el mismo sentido que lo resuelto en primera instancia, siguiendo la doctrina del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto a la tasa de interés, se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA, siguiendo los precedentes "Spitale" y "Cahais" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: