Logo

MAIDA HORACIO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de los parámetros para calcular su haber inicial jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en la imposición de costas.

Costas Ley 27 423 Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

MAIDA HORACIO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el cálculo del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, excepto en la imposición de costas, que las impuso a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- El Tribunal Cimero consideró que se debe analizar al momento de la liquidación de la sentencia si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor, con relación a la "situación de los trabajadores activos".
- En cuanto a las costas, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo", se impusieron a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar