PINO RAUL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó evaluar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produjo una disminución confiscatoria del haber inicial.
¿Quién es el actor?
PINO RAUL JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó efectuar un análisis sobre si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produjo una disminución confiscatoria del haber inicial del actor en relación a la situación de los trabajadores activos, conforme los lineamientos del fallo "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN. Revocó la imposición de costas dispuesta en primera instancia y las impuso en el orden causado.
Los principales fundamentos fueron:
- La CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto" estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Corresponde analizar si la insuficiente actualización de la PBU produjo una merma confiscatoria en el "total del haber inicial" del actor en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Atento a la naturaleza de la cuestión, corresponde imponer las costas de ambas instancias por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: