Logo

CROCE CARLOS RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El organismo previsional apeló resolución que ordenó parámetros de actualización de remuneraciones y diferimiento del recálculo de la Prestación Básica Universal. La Cámara confirma en lo sustancial la sentencia de grado y rechaza imponer las costas a la parte demandada.

Costas Ley 27 423 Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Carlos Raúl Croce promovió demanda contra ANSES por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenando la actualización de las remuneraciones conforme a parámetros alternativos a los pretendidos por ANSES y difiriendo el recálculo de la Prestación Básica Universal. ANSES apeló dicha resolución. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia en lo sustancial, rechazando los agravios de ANSES. En relación a las costas, la Cámara se dividió: una opinión propuso imponerlas por su orden, mientras que el otro voto propuso imponerlas a la demandada vencida, conforme a la Ley 27.423. Los principales fundamentos de la decisión fueron: 1) que la Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio; 2) que la imposición de costas debe regirse por las pautas de la Ley 27.423 en virtud de la doctrina de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar