Logo

AVILA DELIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, rechazando los agravios relacionados con la aplicación de las leyes de movilidad y emergencia.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Beneficio previsional Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Delia Isabel Avila

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que rechazó los agravios de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La fecha de adquisición del beneficio determina la aplicación de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad y emergencia.
- Se desestima el planteo de inconstitucionalidad de dichas normas, por considerar que respetan la garantía constitucional de movilidad.
- Respecto a la eventual aplicación de la ley 27.426 una vez finalizada la emergencia, se indica que a partir de la vigencia de la ley 27.609 quedó sustituida dicha movilidad.
- En materia de costas, se imponen por su orden y se regulan los honorarios de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar