SICA LUIS ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, señalando que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Luis Angel Sica, promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su prestación previsional otorgada el 04/04/18 bajo el régimen de la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, confirmó la sentencia apelada, señalando que corresponde analizar en la etapa de ejecución de sentencia si la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación (PBU) generó una merma confiscatoria en el haber inicial, debiendo efectuarse la comparación sobre el total del haber inicial que percibe el titular, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema ("Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky"). Asimismo, indicó que este análisis debe hacerse incluso cuando no medien reajustes en las restantes prestaciones (PC y PAP), pues el parámetro de comparación será el haber inicial total sin reajustar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: