Logo

LIGUORI ANTONIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 24 241 Beneficio previsional Ley 27 426


¿Quién es el actor?

LIGUORI ANTONIO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar en etapa de ejecución de sentencia si hubo merma confiscatoria.
- La actualización de las remuneraciones a las que se refieren los arts. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241 debe realizarse conforme a lo dispuesto por la Ley 27.426.
- La movilidad del haber debe realizarse de acuerdo a lo establecido en las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad fueron rechazados al no demostrarse la contradicción con la Constitución Nacional.
- Corresponde la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar