Logo

LAZZARO FRANCISCO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de decretos que fijaban índices de actualización.

Honorarios Prescripcion Seguridad social Actualizacion de haberes Reajustes previsionales Indices de movilidad


¿Quién es el actor?

LAZZARO FRANCISCO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía índices de actualización, aplicando en su lugar los índices correspondientes. Respecto a la actualización de rentas de referencia y movilidad del haber, diferó su análisis a la etapa de ejecución de sentencia. Admitió la defensa de prescripción. Reguló los honorarios de la parte actora. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la facultad de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social de fijar índices de actualización, debiendo ser el Congreso quien establezca los índices. Por lo tanto, se declara inconstitucional el Decreto 807/2016.
- Respecto a la actualización de rentas de referencia y movilidad del haber, se difiere su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se admite la defensa de prescripción opuesta por la ANSES.
- Se regulan los honorarios de la parte actora en 30% de lo que se regule en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar