JIMENEZ CARLOS RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de algunos criterios de actualización aplicados por la ANSES.
¿Quién es el actor?
JIMENEZ CARLOS RODOLFO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes a la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización, ordenando la aplicación de otros índices. Remitió otros aspectos para su análisis en la etapa de ejecución de sentencia.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede ser realizada por el Poder Ejecutivo, sino por el Congreso Nacional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417.
- El cálculo de los aportes como trabajador autónomo debe considerar la totalidad de los años aportados y no solo los últimos 15.
- Se difiere el análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: