FLORES RAMON ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: FLORES RAMON ROSA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios sobre el beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 por afectar la movilidad dispuesta por la ley anterior de manera confiscatoria. Confirmó la aplicación de la ley 26.417, ley 27.426 y restantes disposiciones legales sobre movilidad en la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema exige analizar la incidencia concreta de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial y si produce una merma confiscatoria. Esto debe hacerse en ejecución de sentencia.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución ANSES 56/2018 por contradecir el art. 14 bis de la CN.
- Respecto a la aplicación retroactiva de la ley 27.426, la Cámara consideró que no afecta derechos amparados constitucionalmente, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del actor recién en marzo de 2018, cuando dicha ley ya estaba vigente.
- En relación a la ley 27.541 de emergencia, la Cámara rechazó su inconstitucionalidad por entender que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.