ZORZOLI HERMINIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ZORZOLI HERMINIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar las diferencias de movilidad previsional correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro Adolfo Valentín" y los aumentos generales dispuestos por las Leyes 26.198 y Decretos 1346/07 y 279/08.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 conforme los precedentes de la Sala.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, se remite a los fundamentos vertidos en otros fallos.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 dado que el actor no acreditó el perjuicio concreto que le ocasiona su aplicación.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber genera una quita superior al 15% del límite de confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: