Logo

COLOMBO GRACIELA AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló sentencia que rechazó parcialmente su reclamo por reajustes de prestación previsional. La Cámara confirmó parcialmente el fallo, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Reformatio in pejus

Reajustes de prestación previsional
- Decisión: Se declara desierto el recurso de la actora. Se revoca parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 ap. 2) de la Resolución SSS 6/09, en los términos que se indican. Se confirma lo demás decidido. Fundamentos:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, para evitar la confiscatoriedad.
- En cuanto a los servicios autónomos, la Cámara consideró que expedirse al respecto vulneraría el principio de reformatio in pejus.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 ap. 2) de la Resolución SSS 6/09, ante el perjuicio concreto que ocasionaron.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar