LEWIN AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Lewin Aida

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y:
- Declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó a ANSES reajustar el haber previsional de la actora a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426.
- Aplicó la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Impuso las costas a la demandada. La Cámara consideró que la suspensión de la movilidad por la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios fue razonable y constitucional en el contexto de emergencia, pero que al finalizar dicha suspensión correspondía reconocer la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido por la Ley 27.426, a fin de evitar una regresividad en el derecho a la seguridad social.