RICARTE JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
RICARTE JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes de la Prestación Básica Universal y otros conceptos del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza el agravio de ANSES sobre los parámetros ordenados para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se confirma el índice ordenado en primera instancia para actualizar la Prestación Básica Universal.
- Se confirma la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su vigencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de dicha ley.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando el pago de diferencias por los meses de enero y febrero 2021.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 respecto al tope de las remuneraciones, en caso de resultar confiscatorio.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 26.417, 27.541 y 27.609.
- Se aplica la tasa pasiva del BCRA para la actualización de las sumas adeudadas.
- Se imponen las costas en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: