BOZZO MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos que limitaban el cálculo de los haberes.
¿Quién es el actor?
María Cristina Bozzo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber. Declaró la inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 14 ap. 2) de la Res. SSS 6/09. Revocó la imposición de costas en primera instancia, imponiéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema declaró que los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 no son inconstitucionales, al ser la consecuencia lógica de la falta de aportes sobre las remuneraciones que excedían el tope. Respecto a la actualización de la PBU, corresponde aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe reducción confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: