LOPEZ GRACIELA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426.
- Actora: GRACIELA NORA LOPEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Revocó también el tratamiento del art. 2 de dicha ley. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la metodología prevista en la Ley 27.426 y aplicar el índice ISBIC, de conformidad con los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, corresponde revocarlo dado que la actora aún no gozaba del beneficio previsional al momento del empalme entre las Leyes 26.417 y 27.426.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: