LOPEZ GRACIELA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426.
- Actora: GRACIELA NORA LOPEZ
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Revocó también el tratamiento del art. 2 de dicha ley. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la metodología prevista en la Ley 27.426 y aplicar el índice ISBIC, de conformidad con los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, corresponde revocarlo dado que la actora aún no gozaba del beneficio previsional al momento del empalme entre las Leyes 26.417 y 27.426.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: