MIZZA ALBERTO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos relativos a la actualización de la prestación.
¿Quién es el actor?
MIZZA ALBERTO DOMINGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), pero revocó lo decidido sobre la aplicación de la Ley 27.541. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la merma del haber previsional supere el 15%.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la PBU, la Cámara aplicó el criterio establecido en el precedente "Badaro" para su actualización.
- En cuanto a la Ley 27.541, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia, siguiendo su jurisprudencia previa en otros casos.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional, según la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: