HERNANDEZ MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: HERNANDEZ MARIA CRISTINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%. Confirmó el índice a aplicar para la actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió la solución sobre la tasa mínima de sustitución y la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas de la alzada a la demandada vencida.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema declaró inválido el Decreto 807/16 por invadir facultades del Poder Legislativo.
- La Prestación Básica Universal debe actualizarse de acuerdo al índice establecido en el precedente "Badaro".
- Procede declarar la inconstitucionalidad de los topes previsionales que generen una quita superior al 15% del haber.
- La procedencia de una tasa mínima de sustitución debe definirse en la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: