BOLLINI CARLOS BARTOLOME c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales aplicados sobre el haber.
- Actor: Carlos Bartolomé Bollini
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%. Se difiere el tratamiento de la tasa mínima de sustitución y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- El Tribunal Supremo estableció que el carácter integral de los beneficios de la seguridad social implica la correcta fijación del monto inicial de los haberes, por lo que corresponde analizar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria en el haber inicial.
- Conforme al precedente "Actis Caporale", corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Los planteos sobre la tasa mínima de sustitución y la aplicación del precedente "Villanustre" se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: