LULIC ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes de seguridad social.
Reajustes varios en el beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber. Ordenó el reajuste de la movilidad entre enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de la PBU, la revisión no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Ordenó el reajuste de la movilidad entre enero y febrero de 2021, y la aplicación de la nueva ley 27.609 a partir de marzo de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: