MIRAGLIA MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la decisión impugnada en diversos aspectos relacionados con la movilidad de las prestaciones y la inconstitucionalidad de leyes previsionales.
- Actor: MIRAGLIA MARIA TERESA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Ordenó a ANSES reajustar el haber de la actora a partir de enero 2021 aplicando la movilidad que le hubiese correspondido de haberse aplicado la ley 27.426, y desde entonces la ley 27.609. Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de dicha normativa. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre".
Fundamentos relevantes:
- Ratificó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, conforme a jurisprudencia de la CSJN.
- Confirmó el diferimiento dispuesto en la instancia anterior respecto a la Prestación Básica Universal.
- Rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018, por entender que el actor obtuvo su beneficio con anterioridad a su vigencia.
- Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, por no encontrar que la actora acreditara un perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: