Logo

BATALLA ELSA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Isbic Reajuste jubilacion


- Actor: Batalla Elsa Noemí
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó reajustes varios en el cálculo de su haber previsional
- Decisión:
- Se confirma la aplicación del índice de Salarios Básicos de Convenio de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones
- Se confirma la necesidad de analizar en ejecución de sentencia si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) genera una disminución confiscatoria
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber
- Se confirma la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva dispuesta Fundamentos relevantes:
- La CSJN ha confirmado la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal en los precedentes "Elliff" y "Blanco"
- La CSJN en "Quiroga" estableció que se debe analizar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria del haber inicial
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, la Sala se expidió en disidencia rechazando la inconstitucionalidad
- Respecto al art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, se declara la inconstitucionalidad si genera una quita superior al 15%

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar