Logo

ROJAS CARLOS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes de su prestación jubiliatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por ley.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Pbu Ley 27 426 Aportes autonomos

Reajustes de la prestación jubiliatoria
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426
- Ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial según los criterios fijados por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco"
- Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al índice establecido en el precedente "Badaro"
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida
- Reguló los honorarios a favor de la representación legal de la parte actora Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que de acuerdo al precedente "Quiroga" de la CSJN, la actualización de este componente no debe estar limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio
- La Cámara aplicó los criterios fijados por la CSJN en "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar