Logo

OJEDA CLARA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar los aportes autónomos según lo indicado en la presente resolución.

Fallo villanustre Fallo volonte Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad ley 24 463 Trabajadores autonomos Actualizacion aportes Fallo rodriguez emilio


¿Quién es el actor?

OJEDA CLARA ROSA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena actualizar los aportes autónomos según criterios expuestos en la sentencia. Se difiere el tratamiento del Fallo Villanustre para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Volonté" y "Rodríguez Emilio" estableció que el mayor esfuerzo contributivo de los trabajadores autónomos debe reflejarse en el monto del haber. Para aportes anteriores a la Ley 24.241, se debe aplicar la metodología de "Volonté". Para aportes posteriores, se actualizarán con el índice ISBIC.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita mayor al 15% del haber.
- Respecto a los servicios autónomos regularizados, no corresponde una actualización adicional.
- El planteo sobre el Fallo Villanustre se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar