CONTRERAS CLAUDIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope máximo del haber del accionante.
¿Quién es el actor?
Claudia María Contreras
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del tope máximo del haber del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó lo resuelto respecto al cálculo del haber inicial, al considerar que el organismo no acreditó el perjuicio.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que la demandada no acreditó el perjuicio y sus argumentos son conjeturales.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en tanto se acredite en la etapa de liquidación que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- La Cámara difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento del precedente "Villanustre".
- Se revoca la regulación de honorarios y se la difiere para cuando exista liquidación aprobada.
- Se imponen las costas de Alzada a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: