VIGNETTA HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Trabajador previsional demanda a ANSES por reajustes de haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que aplicó el índice de actualización de remuneraciones previsto en la Resolución 140/95 de ANSES.
Reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que: Ordenó aplicar el índice de actualización de remuneraciones previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal, para el cálculo del haber inicial del actor. Rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución ANSES 56/2018 por no corresponder al caso del actor. Estableció que el haber máximo a considerar será de $ 3.441 a partir de la fecha de la sentencia. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), al no acreditarse perjuicio concreto, se rechaza el planteo de ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de Resolución 140/95 sin límite temporal.
- La Cámara aplica razones de economía procesal remitiendo a dichos precedentes.
- Respecto al Decreto 807/2016 y Resolución 56/2018, al actor haber adquirido el beneficio antes de agosto 2016, no le resultan aplicables.
- El planteo sobre la Resolución 56/2018 se declara desierto por no constituir un agravio propio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: