SOSA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope previsto en la ley.
¿Quién es el actor?
SOSA MARIA CRISTINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional. Se ordena recalcular la Prestación Básica Universal conforme a la jurisprudencia del tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes, cuando la merma del haber resulte confiscatoria.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la metodología establecida por la Corte en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- La actualización de la Prestación Básica Universal se realizará conforme a la jurisprudencia del tribunal en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: